大事小事，都是教養「人」的事

我曾聽一個母親說：「要是養小孩能像做蛋糕一樣，照食譜上精確的度量與步驟做，就能保障製成的品質與效率，那會有更多人願意當父母。」這話乍聽使人莞爾，但其中的挖苦，卻反應了當代台灣教養的困境，浸染了深深的感觸。

畢 竟，在現今開放多元的社會結構中，孩子已沒有過去因封閉塑造出的假象保護傘，社會變動之快，也非樣樣問題都是大人可以為之抵擋與代理的。事實上，成人也同 在這場考場裡備受考驗，因為台灣過去僵化而單一的教育方式，並沒有提供我們這幾代成人有足夠的能力與膽識，去應付當前全球繁多而迅速的變動。

想想，我們現在每天一早打開報紙與新聞，整個世界的動態就直接衝著我們的精神狀態與生活安危而來。面對命運共同體的種種考驗，成人不免偶爾發出「以前的日子雖苦悶不自由，卻比較簡單…」此種怯懦的囁嚅，我們又如何想像下一代在他們成為青壯年時會面臨怎樣的壓力與挑戰呢？

關於十七歲與一本書

關於十七歲與一本書

對周大觀文教基金會這組織，腦中只有過往那個「抗癌小鬥士」的印象。前幾天，周大觀之弟周天觀在抗議現場的衝突事件，引起社會不小輿論。我自己關心周天觀前後反應跟發言，發現他是個很「真」的高二生，在很多方面，我覺得他的言行是真實反應了在我們社會劇烈變動下，年輕人會有的困境縮影。

這種劇烈變動，首要當是來自台灣「政治現況」的紛擾，也
就是在黨國體制走向多元開放過程中，在民主與認同的意識上會不斷出現的衝突與辯證。像他說的：「我雖然曾認為318學運『太暴力』，但自己在香港佔中的事件後開始改變想法，且覺得自己『不能再沉默』」。

此種在不同立場上的反覆來回，於年輕學子身上更為顯著，主要是因為他們的世代身處在相對開放的社會氛圍，可是新舊交鋒的衝突不僅因社會還持續辯證，也因訴求極端不同的政黨，而帶給他們（比起我們）更大更突兀的拉扯。周天觀被看見，是因為他的這種辯證過程加入了具體行動，以及他個人特殊背景，而被放大了。

但我想的還有，相對狹義的「政治現況」層面，在年輕學子身上造成劇烈衝突的，還有一個更為深廣的「文化體系」衝突。